Análisis situacional del mercado mayorista del lulo en la Central Mayorista de Antioquia / [archivo de computador]
dc.contributor | Castañeda López, Jennyfer Andrea | |
dc.contributor | Gaviria Obando, Julián David autor | |
dc.contributor | Torres Lozano, Fabio Humberto asesor | |
dc.date | 2008. | |
dc.date | 2008 | |
dc.date.accessioned | 2023-08-25T14:17:33Z | |
dc.date.available | 2023-08-25T14:17:33Z | |
dc.description | Este trabajo se realizo en la Central Mayorista de Antioquia (CMA), para la obtención de información se realizaron encuestas diligenciadas de la siguiente manera: 7 encuestas a comercializadores mayoristas; 18 encuestas a minoristas. En el momento de diligenciar las encuestas a mayoristas y minoristas, se realizaron 3 encuestas a consumidores según la metodología prevista. Los resultados arrojaron que: Huila es el mayor proveedor del lulo de la CMA, y principal productor nacional. Solo un mayorista comercializa lulo ecuatoriano El margen bruto de comercialización muestra que las ganancias de los mayoristas de la CMA, según Sipsa 2008, deberían ascender a $457 por kilo. Los encuestados afirman que lo máximo obtenido de utilidad en el proceso de comercialización del lulo son $300. De acuerdo a esto; los mayoristas están dejando de percibir $157, por kilo de lulo, es decir, pierden un 33.33% de las ganancias que deberían estar obteniendo por margen bruto de comercialización. El lulo nacional es el de mayor comercialización en la CMA; para los mayoristas, este lulo posee mayores cualidades respecto a: buen sabor, mayor tamaño, color interno y externo mas llamativo, que el lulo ecuatoriano, siendo este último menos perecedero y de mayor rendimiento para usos agroindustriales. En la CMA los precios se le asignan al producto según las categorías de clasificación: primera, segunda y tercera. Los mayoristas no poseen conocimiento acerca de las normas Icontec NTC 5093, para estandarizar las diferentes calidades de la fruta. Y norma Icontec NTC 5094 para empaque y almacenamiento. Ninguno de los mayoristas acostumbra llevar registros de perdidas poscosecha, ya que ellos argumentan que no es necesario, debido a que el lulo que se les avería en todo el proceso de comercialización es mínimo comparado con los volúmenes que manejan. | |
dc.description | Incluye bibliografía | |
dc.description | Incluye recomendaciones | |
dc.description | Incluye anexos | |
dc.description | Incluye glosario | |
dc.description | Incluye figuras | |
dc.description | Incluye tablas | |
dc.description | Trabajo presentado como requisito para optar el título de (Administrador de Empresas Agropecuarias) Facultad de Ciencias Agrarias. Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. | |
dc.description | Enfermedades bióticas.__Definición de mercado mayorista.__Legislación para centrales mayoristas.__Canales de comercialización | |
dc.description | Word PDF | |
dc.identifier | (Aleph)000035452POL01 | |
dc.identifier | alma:57PJIC_INST/bibs/990000354520108196 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.elpoli.edu.co/handle/123456789/3402 | |
dc.language | spa | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Medellín : Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, | |
dc.subject | Central Mayorista de Antioquia | |
dc.subject | Lulo | |
dc.subject | Mercadeo | |
dc.title | Análisis situacional del mercado mayorista del lulo en la Central Mayorista de Antioquia / [archivo de computador] | |
dc.type | software, multimedia |